币什么时候拉盘 LBank

文字|呼呼

编辑|文多

平台币LBK发行，LBank迟到一年多。如今，LBK的流通市值紧跟各大主流交易所的平台币。

这款上线时不受人青睐的LBK，正以800%的最高涨幅、变态的“锁仓”机制和独特的“金本位解锁”规则，在币圈崭露头角。

谁在拉LBK？是什么支撑了它的崛起？它的上涨能持续多久？这些是每个LBK持有者都在思考的问题。

LBK持有者“期待每周一”

9月6日，用户高健在LBank中文社区抱怨“LBK解锁周期太长”。他的抱怨是许多用户的心声。

一个月前，高健以个人用户身份参与了LBK的代币销售，初期释放的30%代币让他收回了本金。每周，他都会收到官方发布的Token，“如果按照现在的解锁速度，我的LBK会解锁近70%，最快也要200多周。”

LBK代币锁定让高健觉得“变态”，“火币HT和币安BNB发售前期，100%个人用户释放，LBK早期释放30% ，其余的每周一次。紧急。”

高健的“每周一希望”是由LBK的代币模型决定的。

“代币”是一种有价值的流通凭证，其价格往往与其所代表的资产或权利的总流通价值正相关，与数量成反比。在思考“谁在拉LBK”的问题时，我们需要从流通的LBK数量说起。

LBK总发行量恒定为20亿枚，生态方LBank承诺永不增发；首轮发行分三轮，共计12亿枚。发行初期，LBK以0.015 USDT的价格售出12亿枚Token。截至目前，LBK二级市场流通量约为2.72亿。

剩下的 9 亿代币去哪了？答案很简单，锁定。

整个LBank生态分为5个不同的角色，分别是机构节点、社区节点、交易节点、生态节点和社区用户。不仅是社区的个人用户，其他四个角色也需要“严格锁定”。

其中机构节点、社区节点、交易节点、生态节点有权认购100万-200万个LBK额度。在初始阶段，它们必须符合 100% 锁定的要求。解锁条件根据各自的贡献度每周动态解锁。

用户持有量差异影响发布速度

基于贡献的动态解锁由LBK的“Proof of Interest”的共识机制决定。简单来说就是“谁带来利益，谁分享利益”。

LBank联合创始人何伟告诉蜂巢财经，LBK释放规则的设计考虑到了当前市场的浮躁情绪，“生态可以保证LBank销毁LBK所使用的LBK数量为大于总发行量，但很重要的一点是交易所产生收益需要时间。”

何伟进一步解释说，如果不锁仓，那些希望币价快速上涨然后套现的用户会对LBK的价格造成严重打击，“这些人不是我们的目标用户。”他认为，真正愿意陪平台跑下去的人，才是LBK的主要持有者，他们将享受到LBank的发展红利。

维克多，博士。参与 LBK 代币模型设计的金融界人士，同意何伟的观点，“与传统金融产品相比，数字资产的价格波动很大，交易所是区块链行业生存的关键。周期最长，LBK可以用时间换取用户收益的稳定。”

生态利润回购恒定解锁量

锁定大部分市场流通，后续如何解锁是LBK代币设计的第二道坎。一个标准是回购销毁的LBK量必须大于二级市场的流入量，有利于生态发展。

因为交易所产生利润需要时间，所以Victor接到LBK模型设计任务时就知道，要想为交易所争取开发时间，就需要从LBK的解锁机制入手。

Victor主要负责个人用户部分的经济模型设计，这关系到大多数LBK投资者的利益。

Victor 与团队沟通时发现 LBank 生态团队强调“绝大多数用户”的利益，“我一开始就引入了‘加速’的概念，但团队认为如果大持仓释放速度更快，最终会收获散户，这会伤害散户的利益，毕竟小仓用户占多数。”

最初，Victor 设计了每月和固定的发布计划。遭到团队反对，“发布周期长，用户体验不好。”

“固定释放详细是指所有用户在同一天释放LBK。他们认为这会使市场有一天LBK的流动性激增，这不利于LBK价格的稳定。毕竟，让用户的收入稳定增长是生态的核心需求。”

因此，为了缓解Token释放对价格的短期影响，LBank放弃了定时释放的规则，变成了今天的“每周随机释放”。

社区用户首次发布LBK的计算过程

有人说，金融市场是聪明人的游戏，只要你跑得好，跑得快，就能收获成为别人的好处。在某种程度上，LBK 的解锁模式将聪明的人变成了诚实的人，因为它创造了一种黄金标准的解锁方法。

“人人都想成为‘聪明人’，但真正健康的经济模式应该让努力工作的人获得更好的回报，而赚大钱的人只是那些看似‘愚蠢’的人诚实的人，”维克多说。

所谓“金本位”解锁模式，简单来说就是让币价与解锁速度成反比，即币价越高，解锁速度越慢； LBK位置越高，解锁速度越快。

在敲定金本位方案之前，Victor研究了市面上几乎所有的交易所平台币模型，最终得出“金本位”的发布是最适合平台币生态发展的方案的结论. .

“无论是机构节点、社区节点、交易节点、生态节点还是个人用户，你永远不必担心LBK价格达到一定点时的毁灭性打击。”何伟透露原因，“金本位制的解锁使得每月的释放量不变，无论币价涨多高，LBank都有足够的利润释放这部分并回购。”

半个月销毁的LBK占二级发行量5.5%

“变态”的锁仓机制和金本位的解锁方式只是限制了LBK二级市场的流通，想要达到“拉动”的效果，资金流入即交易所“回购”至关重要。

根据LBK生态白皮书，平台每日交易手续费收入的80%将用于回购，这部分Token将在指定地址销毁并全网公开。

9月5日，LBank发布《LBK（蓝壳）半月运营报告》。报告显示，8月12日至8月17日，平台共销毁LBK等超过1600万枚，价值138万USDT，销毁量占二级市场流通量5.55% （2.88 亿）。

销毁LBK的“黑洞地址”

验证一个代币模型的销毁机制是否有效，币价是最直接的反馈。

8月27日，平台币新兵GT正式敲定销毁计划。第一批2634万GT被销毁，当时市值约2300万美元。按照GT二级市场流通量3亿枚计算，GT的首次销毁占其二级市场流通量的8.78%。

从数据上看，GT的破坏力明显高于LBK，双方在二级市场的表现呈现出两个极端。 GT当前价格为0.71 USDT，过去30天下跌20.39%； LBK当前价格0.1 USDT币什么时候拉盘，仅23天（8月15日LBK上线），涨幅约500%。

由此可见，简单的销毁机制并不是一张“万众一心”的万能卡牌。 Token作为一种有价值的流通凭证，其销毁机制是否有效也需要考虑其生成速度。

当Token的解锁部分总价高于交易所用于回购销毁的资金量时，币价很可能陷入困境。至此，Binance 或许已经有了深刻的认识。

2017年7月发行的BNB总量为2亿枚，其中40%（8000万）为早期创始团队持有。

BNB是两年前推出的，当时解锁了1600万；去年又解锁了1600万个BNB；按照计划，今年7月20日，BNB将面临第三次解锁1600万的交易量，价值约3.5亿美元。

2019 年 1 月，币安宣布完成第六次 BNB 销毁，共销毁 1,623,818 个 BNB，市值约 940 万美元。按照这样的破坏强度，如果币安让这5亿美元的BNB流入二级市场币什么时候拉盘，无疑会对币价造成毁灭性的打击。

7月12日，币安宣布将锁定部分团队BNB加入销毁计划。根据一些交易所从业者的说法，这是币安对团队 BNB 抛售压力的解决方案。 “虽然外界有很多争议，但做交流的人都知道，这是不得已而为之。”

“先行者”示弱，“后行者”显活力

在币圈，交易所永远会在制造业的走向中发挥作用。过去一年有新的 IEO 和 Staking 财务管理。

相比之下，LBank 在平台代币发行趋势上落后同行一年多。上线前，不少投资者并不看好新平台币LBK。

何伟为LBK的“后期开发”感到高兴，“这让我们有足够的时间来观察各种平台币在经济模型中的弊端，以及锁仓和销毁机制的区别。矛盾是其中之一他们。”

销毁机制是实现代币固有稳定性的基础。在这一点上，已经发行平台代币的交易所达成共识，纷纷出台销毁规则。其中，币安将其收入的20%用于销毁BNB； MXC和BiKi更加激进，将100%的收入投入到平台币的销毁上。

如果按流通市值排名，BNB以3美元位列平台币第一5.23亿美元，HT和OKB分别为1美元2.58亿美元和8亿美元排名第二和第三，ZB而GT也输入了“亿”字头； MX冲“十亿”，HCOIN和BIKI也进了千万美元。

上线15天的LBK，现在以2720万美元的流通市值追随BIKI。

从数据上看，LBank总市值排名不高，但上线第15天高达800%的营收也让市场看到了潜力。

在平台币成为交易所标准配置的今天，从宏观上看，交易所的发展与平台币的上行息息相关，平台币的治理机制是体现生态智慧和生态智慧的一个缩影。交流能力。在层面上，如今，“币基解锁、金基销毁”的旧机制逐渐显现出疲软迹象。平台币在交易所的利好发展中不断上涨，这也增加了交易所回购销毁的成本。压力不小。

币安在发行平台币的时候，一定没有想到BNB会涨到今天的高位。白皮书里写的“锁仓经济模型”，现在看来已经软弱无力了。当机构和早期投资者的抛售压力在市场震荡中逐渐消退时，团队的解锁将成为新的隐患。

不光是币安的BNB，火币HT、OKEx的OKB等平台币生态都具有先发优势，不得不思考团队如何“拆弹”。从这个角度来看，LBK的“后运动”成为了优势。 “拉”LBK的核心优势在于它是token模型。

当然，从经济金融史来看，没有“一刀切”的经济模型，行业在发展，代币模型的探索也不会停止。

互动时间

你见过最棒的代币设计是什么？