比特币现金潜力大吗？比特币现金价值及前景分析

BCH 比特币现金介绍

超长的交易时间和高昂的矿工费让BTC成为高频交易和小额支付的致命瓶颈。 这时，Segregated Witness 出现了。 2017年，经过比特币社区的反复讨论，Segregated Witness最终获得通过并开始部署，计划将区块大小扩大到2M。 然而，“剧透”出现了——矿业巨头比特大陆旗下的矿池ViaBTC准备了硬分叉系统，推出了基于比特币原链的“比特币现金”，取消了隔离验证，支持8M区块大小。 BCH的前世是BTC。 在分叉之前，它存储的区块链中的数据和它运行的软件是兼容所有比特币节点的。 分叉后开始执行新代码，打包大区块，形成新链。 因此，很多人称BCH为“王子”、“儿子”。 BCH自诞生以来就饱受争议，成为社区热议的焦点。 BTC支持者将BCH称为“Bcash”，并一直指责BCH支持者； 而BCH的支持者将BCH称为“比特币核心”，并向BTC核心开发者BTC收取费用，以帮助BCH的发展。 矿工和核心开发者，前核心开发者和现在的核心开发者逐渐走向对立面。 核心开发者在比特币的开发中有优势，但矿工可以决定是否使用和维护客户端。 开发者厌恶矿工和社区的不服从，矿工厌倦了开发者的狂妄和狂妄。

BCH没有白皮书，由多个独立的开发团队维护，其中很多是原比特币开发团队的成员。 目前主要开发团队有：BitcoinXT、BitcoinUnlimited、BitcoinABC等。BCH阵营的主要支持者包括比特大陆的吴忌寒、比特币耶稣的Roger Ver、Libit矿池创始人江卓尔。

BCH 比特币现金功能

与BTC相比，BCH吸收了BTC的特点和共识机制。 两者均采用 POW 工作量证明机制。 除了区块容量的不同比特币现金未来价值，两者的算法难度也不同。 BTC的上限是2100万。 随着挖矿量的增加，算法的难度也会增加。 而BCH采用动态难度调整方式，生产难度会随着整个比特币现金网络的算力进行调整，比如“如果过去6个区块之间的间隔大于12小时，则生产难度下一个将减少 20%”。 加入的节点越多，难度就越高，反之，难度就会降低。 这也使得BCH的早期出块速度要快于BTC比特币现金未来价值，所以在今年备受关注的减半行情中，BTC的减半时间会晚于BCH也就不难理解了。 我们总结一下BCH的挖矿难度调整算法（改进的DAA算法）的特点：

1、挖矿难度逐块调整，每个区块的难度根据前144个区块的算力进行调整；

2.当算力呈指数变化时，网络会快速调整难度，保证公平性

3、避免当前算力与目标难度不匹配导致的反馈震荡。

此外，在BTC分叉时，部分BCH并未进入日常流通，因为用户无法从不支持的交易所和钱包中获取BCH。 这意味着 BCH 实际上比传统的 BTC 更稀缺。

BCH 比特币现金的缺点

虽然BCH运营能力比较强，而且背后的财团，矿主会主导BCH的发展，但是这个霸主的行为让人觉得违背了去中心化的本质，大部分算力都在这个国家，让人们有些害怕。

从代码开发到节点运营（挖矿）再到市场推广，完全由算力主体主导，很容易导致其抗攻击能力下降。 一旦出现分歧，或者大方向和政策出现偏差，就很容易导致崩盘。 而以神秘矿工为代表的利益集团，也通过算力的反复退出和重入影响市场。 很多人会想到传说中来自东方的神秘力量吗？ 态度有很大的不同。 但市场总是反人类的。 人们认为有价值的东西有值得商榷的价值，市场认为有商榷的价值也有相应的价值。 黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，具体走向，等待历史的车轮碾过。

BCH比特币现金未来前景

比特币现在遇到的最大问题是：死守着1MB的区块大小，不愿意扩容区块，所以未来可能不得不取消减半，这会导致比特币的信仰崩塌。

对此，BCH采取了一种符合中本聪初衷的做法——扩大区块大小以容纳更多的交易。 这使得BCH矿工即使在未来BCH完全被挖完的情况下，也可以继续参与挖矿并维护系统。

从这点来说，我非常认同BCH的做法。

其实单纯从技术和功能上来看，不管是比特币好还是BCH好，现在毫无疑问BCH肯定比比特币好很多，更别提未来了。

但是比特币分叉了这么多年，BCH也经历了那么多的努力，但为什么在大多数业内投资者心目中，比特币仍然被奉为王者，而BCH只被称为“太子”？

根本原因是大家看比特币不是从它的功能上看，而是从将比特币升华为加密货币世界的象征。 这种象征就像现实生活中的黄金象征，其象征意义远大于实际使用价值。

在我看来，比特币的象征意义是无法被第二种数字货币所取代的，无论是BCH还是以太坊或者未来的其他货币。

支撑比特币象征意义的支柱有几个，其中之一是 2100 万比特币的固定上限。 即使是对比特币和区块链一无所知的局外人也能脱口而出这一点。 这也是中本聪设计的初衷之一。 所以，这个数字的来历，以及凝聚的信仰，都太过深厚了。 如果有一天这个支柱消失了，比特币的象征意义就会动摇。

我知道圈内一些前辈可能对此有不同的看法，认为这个上限即使修改了也可能影响不大，但在我看来，一旦修改了，至少我对比特币的信念会坍塌。 我相信有很多人和我一样。

如果有一天比特币的象征意义不再因为这个上限的修改，大家会不会把BCH当成比特币呢？ 我不认为这会很容易。

在BCH和比特币争冠的这些年里，除了改变区块大小，BCH在其他任何关键要素上都没有触及中本聪的设计初衷，一直在技术和性能上不断提升，所以纯粹从技术、参数和性能来看，BCH更符合中本聪的初衷，更像是理想中的“比特币”。 但为什么BCH社区和团队付出了这么多努力，BCH仍然被奉为“王子”？

因为现在的比特币是中本聪逃世前留下的比特币，凝聚了中本聪的记忆和后世对比特币这个标签的永久记忆。 这种情感已经升华为一种信念。

信念是无法改变的，它要么长存，要么崩塌，更不能被新人取代。

所以我认为一旦比特币上限被修改，它就会崩盘，不可能有第二种数字货币来替代它。